Председателят на Българска стопанска камара Божидар Данев:
Г-н Данев, как минаха преговорите в Тристранката?
Преговорите преминаха много конструктивно. 90% от мерките, които правителството прие са тези, които тук обсъждахме в Стопанската камара. Добавките, които направи правителството, част от тях бяха спорни, с част от тях не се съгласихме и по част продължава работата-това са данък за застрахователите и върху хазарта. Човекът, който даваше идеите на синдикатите беше Пламен Димитров (б.ред.- вицепрезидент на КНСБ). Всички останали синдикалисти не се отнасяха сериозно, а те говориха най-много по телевизията. Този, който най-много говореше има само една мярка, а именно “Въвеждаща законова регулация, гарантираща лоялна конкуренция и не допускаща изкривяване на пазара чрез оказване на монополен натиск върху доставчици на стоки и услуги по примера на страните-членки на ЕС”.
С кои от мерките не сте съгласен и защо?
Не съм много съгласен с тези в защита на работните заплати, но всичко е въпрос на компромис. След като в частния сектор се намаляват заплатите аз не мога да разбера защо има свещени крави като Министерство на здравеопазването и Министерство на вътрешните работи и други институции, където заплатите няма да се пипат. Цялата държава трябва да поеме негативите от икономическата криза. Не може едни да понасят, а други не. В криза се намаляват заплатите. Слава Богу, успяхме да се преборим за трите дни болнични. Тази мярка синдикатите казаха, че няма да подпишат, но правителството само прие това наше предложение. Ние предложехме два варианта- или да се изплащат 60% на 40%, както са осигуровките или този, който беше приет- първите дни работодателят да поеме 80%, третият ден да се поеме изцяло от служителя и от четвъртия ден осигуровките да се поемат от НОИ.
Защо смятате, че това е добра мярка?
Защото ще ограничи злоупотребите. Много работодатели пращат служителите си в болнични, за да не им плащат. Другият вариант на злоупотребата е, че служители прекаляват с болничните. Личните лекари също имат интерес да дават болнични. С въвеждането на мярката и работодателите, и служителите ще ограничат играта.
По какви още мерки трябва да се работи?
Според мен, ако ще се приема това за хазарта - да се направи за хора, които получават големи печалби. Не може да отидете да играете на рулетка и от 200 лева- съответно 200 жетона, да изиграете 170 жетона и като поискате да обърнете останалите 30 жетона в 30 лева, да ви ги обложат тези 30 лева с 10%. Това е глупаво. Освен това защо никой не говори за облагане на телевизионните игри, което е чиста хазартна игра. Мисля, че всички sms-и в такива игри трябва да се облагат по друг начин. Има още нещо- не се предприемат мерки за интернет залаганията, защото по този начин изтичат национални средства навън. Колкото повече ограничения правим на нашия хазарт, толкова влияем зле и на туризма. Чартърните полети намаляха заради това.
Наистина ли има спад в безработицата, както съобщи социалният министър днес?
Няма спад в безработицата, а има спад в темпа на нарастване на безработицата. Това са две различни неща.
Източник vsekiden.com